Avaliação comparativa dos dados obtidos em ensaios de compressão uniaxial entre corpos de prova de granito e gnaisse (2017)
- Authors:
- USP affiliated author: SOUZA, FELIPE MANICA DE - IGC
- School: IGC
- Subjects: ROCHAS GRANÍTICAS; GNAISSE; GEOLOGIA ESTRUTURAL
- Language: Português
- Abstract: Efetuou-se ensaios de compressão uniaxial em corpos de prova cilíndricos retos de granito e gnaisse de mesmo tamanho, com o objetivo de se fazer a avaliação comparativa entre essas rochas, relatando-se diferenças no comportamento das mesmas, que têm composições mineralógicas similares, mas diferentes texturas, quando submetidas a esforços compressivos. Comparou-se, também, os resultados obtidos para diferentes corpos de prova de um mesmo tipo de rocha. Foram ainda feitos ensaios complementares, de propagação de ondas ultrassânicas longitudinais e de medição das propriedades físicas das amostras, bem como uma caracterização petrografica macro e microscópica, com o objetivo de se obterem dados complementares que ajudariam a explicar os resultados obtidos nos ensaios principais. Ambas as rochas tinham planos de fraqueza com diferentes e múltiplas direções de orienta ção.ique podiam ser observadas em uma mesma amostra, o granito com microfraturas preenchidas e o gnaisse com foliações. Apesar disso, havia a tendência das amostras, de ambas as rochas , de se romperem a 20° do eixo axial. Isso se contrapunha ao esperado de 45°, que , segundo modelos teóricos, é o ângulo de máximo esforço cisalhante. O valor de 20°, porém, tendia a ser o plano que cortava a de uma a outra intersecção entre as bases e o lado do cilindro, em um plano que tendia a ter a diagonal de uma seção meridiana imaginária do cilindro. A conclusão foi de que a expressão do modo de ruptura é tão dependente das dimensões do corpo de prova quanto dos aspectos texturais. Observou-se também que valor do módulo de ruptura para o granito era maior do que para o gnaisse. A conclusão foi que a presença de planos de fraqueza mais bem definidos e pronunciados, uma vez que as foliações do gnaisse eram mais proeminentes do que as microfraturas do granito, foram o motivo dessa diferença.Conclui-se então, que a textura, a composição mineralógica e as dimensões dos corpos de prova, são todos fatores que afetam grandem ente os módulos de ruptura e elasticidade e o modo de ruptura das rochas .
- Imprenta:
-
ABNT
SOUZA, Felipe Manica. Avaliação comparativa dos dados obtidos em ensaios de compressão uniaxial entre corpos de prova de granito e gnaisse. 2017. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017. Disponível em: https://bdta.abcd.usp.br/directbitstream/a60170f1-64d5-4738-a3ca-ed18336ff12c/Felipe%20Manica%20de%20Souza_%20Avalia%C3%A7%C3%A3o%20comparativa..pdf. Acesso em: 27 abr. 2024. -
APA
Souza, F. M. (2017). Avaliação comparativa dos dados obtidos em ensaios de compressão uniaxial entre corpos de prova de granito e gnaisse (Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação). Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de https://bdta.abcd.usp.br/directbitstream/a60170f1-64d5-4738-a3ca-ed18336ff12c/Felipe%20Manica%20de%20Souza_%20Avalia%C3%A7%C3%A3o%20comparativa..pdf -
NLM
Souza FM. Avaliação comparativa dos dados obtidos em ensaios de compressão uniaxial entre corpos de prova de granito e gnaisse [Internet]. 2017 ;[citado 2024 abr. 27 ] Available from: https://bdta.abcd.usp.br/directbitstream/a60170f1-64d5-4738-a3ca-ed18336ff12c/Felipe%20Manica%20de%20Souza_%20Avalia%C3%A7%C3%A3o%20comparativa..pdf -
Vancouver
Souza FM. Avaliação comparativa dos dados obtidos em ensaios de compressão uniaxial entre corpos de prova de granito e gnaisse [Internet]. 2017 ;[citado 2024 abr. 27 ] Available from: https://bdta.abcd.usp.br/directbitstream/a60170f1-64d5-4738-a3ca-ed18336ff12c/Felipe%20Manica%20de%20Souza_%20Avalia%C3%A7%C3%A3o%20comparativa..pdf
Download do texto completo
| Tipo | Nome | Link | |
|---|---|---|---|
 |
Felipe Manica de Souza_ A... | Direct link |
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
