Regeneração natural versus restauração ativa: comparação dos atributos funcionais reprodutivos (2016)
- Authors:
- USP affiliated author: SIMÕES, LAURA HELENA PORCARI - ESALQ
- School: ESALQ
- Subject: POLINIZAÇÃO
- Keywords: Dispersão; Restauração ecológica,
- Language: Português
- Abstract: As ações humanas tem causado grandes perdas na biodiversidade das florestas tropicais e essa degradação resultou na fragmentação da paisagem e extinção de espécies animais e vegetais. Os animais são importantes para a diversidade genética das espécies arbóreas, pois são os responsáveis pelo fluxo gênico de diversas espécies através da polinização e dispersão de sementes. A atração e manutenção das populações de animais polinizadores e dispersores, e consequentemente a recuperação desses serviços, pode ser realizada através da restauração ecológica de paisagens degradadas. A restauração ecológica é o processo de auxiliar a recuperação de um ecossistema e pode ser realizada através do plantio de mudas (restauração ativa) ou condução da regeneração natural. O objetivo do trabalho foi avaliar as características dos atributos funcionais reprodutivos em duas situações: áreas regeneradas naturalmente e áreas de restauração ativa (plantio de mudas). Foram estabelecidas 7 parcelas de cada uma das situações com idades entre 7 e 15 anos, que estão localizadas na Bacia do Rio Corumbataí ou próximas a ela, e comparou-se a porcentagem e número de espécies que apresentavam determinada síndrome de polinização e dispersão. A porcentagem de indivíduos e o número de espécies polinizadas por morcegos, insetos e insetos/aves não diferiu entre áreas de regeneração e restauração ativa. A porcentagem de indivíduos anemocóricos não diferiu entre as duas situações, mas a porcentagem de indivíduos autocóricos foi superior nas áreas de restauração ativa, enquanto que a porcentagem de indivíduos zoocóricos foi superior nas parcelas de regeneração natural. O número de espécies anemocóricas e zoocóricas não diferiu entre os dois métodos, porém as parcelas de regeneração ativa apresentaram maior quantidade de espécies anemocóricas. Através dos resultados, é possívelobservar que a regeneração natural é uma boa alternativa para a restauração ecológica, desde que a área tenha condições locais e de paisagem para que ela ocorra
- Imprenta:
- Place of publication: Piracicaba
- Date published: 2016
-
ABNT
SIMOES, Laura Helena Porcari. Regeneração natural versus restauração ativa: comparação dos atributos funcionais reprodutivos. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2016. Disponível em: https://bdta.abcd.usp.br/directbitstream/63a74291-5bbf-416d-a70a-6f4300dc3210/TCCLaura.pdf. Acesso em: 09 maio 2024. -
APA
Simoes, L. H. P. (2016). Regeneração natural versus restauração ativa: comparação dos atributos funcionais reprodutivos (Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação). Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba. Recuperado de https://bdta.abcd.usp.br/directbitstream/63a74291-5bbf-416d-a70a-6f4300dc3210/TCCLaura.pdf -
NLM
Simoes LHP. Regeneração natural versus restauração ativa: comparação dos atributos funcionais reprodutivos [Internet]. 2016 ;[citado 2024 maio 09 ] Available from: https://bdta.abcd.usp.br/directbitstream/63a74291-5bbf-416d-a70a-6f4300dc3210/TCCLaura.pdf -
Vancouver
Simoes LHP. Regeneração natural versus restauração ativa: comparação dos atributos funcionais reprodutivos [Internet]. 2016 ;[citado 2024 maio 09 ] Available from: https://bdta.abcd.usp.br/directbitstream/63a74291-5bbf-416d-a70a-6f4300dc3210/TCCLaura.pdf
Download do texto completo
| Tipo | Nome | Link | |
|---|---|---|---|
 |
TCCLaura.pdf | Direct link |
How to cite
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
